arguBlog

Was haben all diese Zahlen gemeinsam? Sie haben etwas mit Harald Schmidt zu tun ;-) Denn unsere Zeitungen haben derzeit offenbar so wenig zu berichten, dass genug Zeit bleibt, die neue Schmidt-Show im Ersten aus allen erdenklichen Sichtwinkeln heraus zu berechnen ;-)

So errechnete zum Beispiel die “Welt”, dass jeder Gebührenzahler 25 Cent pro Jahr für Schmidt berappen müsse - nicht wenig, aber wenn ich bedenke, was jeder im Jahr für Dinge wie Karl Moik und Carmen Nebel ausgibt - ein echtes Schnäppchen… Zudem ist die Show auch ein echter Wirtschaftsfaktor im gebeutelten Deutschland - sie trägt laut “Welt” nämlich mit 0,0004132 Prozent zum Bruttoinlandsprodukt bei.

Schlecht stehen übrigens die Chancen, Karten bei Schmidt zu ergattern: Er müsste, so die “Welt”, 5075 Jahre weitersenden, damit jeder Gebührenzahler einmal zum Zug kommen könnte. Wie gut, dass alle trotzdem genügend mit Schmidt versorgt sind, denn trotz seiner kreativen Pause wurde er schon im vergangenen Jahr 1953 Mal in den großen Zeitungen und Magazinen erwähnt.

Falls Harald Schmit wie zu seligen SAT.1-Zeiten vielleicht auch einmal wieder Minuten vermeintlich sinnlos verstreichen lässt, dann wissen wir dank der FAZ nun auch, was uns das eigentlich kostet: 86,67 Euro. Pro Sekunde wohlgemerkt.

Ob die gut angelegt sind? Naja, da waren sich die Medienkritiker heute nach der ersten Show nicht mehr ganz so sicher, nachdem sie sich ein Jahr lang bemüht haben, ihn zum Übermenschen hochzustilisieren… Jedenfalls fiel die Kritik von Spiegel Online, FAZ.net und sueddeutsche.de heute nicht gerade überschwänglich.

Nun ja, ich fühlte mich trotzdem gut unterhalten und die besten Sprüche habe ich natürlich, zuverlässig wie ich bin, auch wieder auf meine Schmidt-Seite gestellt ;-)

Apropos Schmidt-Seite: www.schmidt.de verweist nach wie vor auf die Seite der alten Harald Schmidt Show. Und woran merkt man, dass man im Gestrüpp des öffentlich-rechtlichen Rundfunks angekommen ist? Bei der ARD gibt’s gleich 2 Seiten - beide mit eher beschränktem Inhalt übrigens… Einmal vom Ersten und einmal vom WDR - wobei die vom WDR sogar einen Live-Stream anbietet und die besten Sprüche aus der letzten Sendung - aber die gibt’s ja auch bei mir ;-)

Die “Berliner Zeitung” hat heute, also am 6.1.2005, auf der Startseite, oder wie man bei der BZ lieber sagt: “Leitseite”, ihres Online-Angebots einen Link zu folgendem Artikel: RTL plant neue Dschungel-Show. Darin heißt es:

Kakerlaken-Essen, Hoden-Dessert, Schlammbaden und jede Menge Lästereien von Zicken-Zarin Desirée Nick - das RTL-Dschungel-Camp brach alle Zuschauer-Rekorde. An diesen Erfolg will RTL jetzt anknüpfen. Sendersprecher Konstantin von Stechow zur BZ: “Ja, wir werden die Serie auf alle Fälle fortsetzen, im Augenblick gibt’s aber noch keine konkreten Vorbereitungen und kein Casting von eventuellen Teilnehmern der 3. Staffel.” Wann genau die Show gesendet werden soll, steht offiziell noch nicht fest. Insider tippen aber auf den Herbst als Ausstrahlungstermin. Bedenken, eine solche Show nach der Seebeben-Katastrophe in Südostasien auszustrahlen, gibt es nicht. Denn: Gedreht wird ja nicht in Thailand oder Indonesien, sondern in Australien, heißt es bei RTL.

Na, sind das mal nicht brandheiße Neuigkeiten?? Das ist doch der Wahnsinn! Was die BZ da wohl für geheime Quellen angezapft hat!? Die müssen doch irgendwo geheime Informanten sitzen haben!

Oder sind sie beim Neujahrsputz doch einfach nochmal über die RTL-Pressemitteilung vom 7.11.04 gestolpert, in der es wortwörtlich heißt:

Desirées Amtszeit wird aber begrenzt sein: Nach
dem großen Erfolg dürfen sich alle Dschungelfans auf eine dritte
Staffel von “Ich bin ein Star - Holt mich hier raus!” freuen.

Und die Information, dass auch 2 Monate später immernoch keine weitere Informationen vorliegen, rechtfertigt doch wirklich, einen Artikel darüber zu veröffentlichen.

Halt, stopp! Die “BZ” hat ja noch “Insider”-Informationen, wann die Staffel starten soll! Die kann sie der Welt keineswegs vorenthalten! Hat sie also doch geheime Informanten?
Oder hat man einfach nochmal den Artikel der Netzeitung vom 10.11.2004 durchgelesen, denn in dem heißt es schließlich

‘Die dritte Staffel findet statt’, sagte ein RTL-Sprecher der Netzeitung. Allerdings nicht so bald. Man brauche erst mal eine Atempause. ‘Es wird nicht im Januar, Februar 2005 weitergehen. Frühestens im Herbst.’

Naja, immerhin hat man noch wegen der Flutkatastrophe nachgefragt, was sich erübrigt hätte, wenn man mal vorher nachgelesen hätte, wo “Ich bin ein Star…” gedreht wird und man dann mal einen kurzen Blick auf einen Globus riskiert hätte.

Aber sonst: Spitzen Artikel! Irgendwie muss man ja die Seiten jeden Tag auch vollkriegen…

Gute Nachrichten von Harald Schmidt. Nachdem er am 23. Dezember aussah, als wäre er direkt von einer einsamen Insel ins Studio geschleppt worden (es hat nur noch gefehlt, dass er ums Feuer tanzt und ruft “Iiiiich haaabe Feuer gemaaaacht”…), sieht er nun offenbar wieder halbwegs zivilisiert aus ;-). Zumindest berichtet das der Focus. Da kann jetzt bei der nächsten Sendung auch meine Schwester wieder einschalten, die vor lauter Schreck das letzte Mal gleich umgeschaltet hat ;-)

…vor allem nicht beim Preis.

Vor kurzem hat die Telekom “Congster” gestartet. Die Telekom-Tochter soll die Kunden, denen die unverschämten Preise von T-Online verständlicherweise zu hoch sind, mit “Billigangeboten” dennoch beim Rosa Riesen halten. Und so ist in diesen Tagen ständig von Billigheimer und Billigmarke zu lesen.

Schaut man sich jedoch jetzt mal die Preise an, die Congster tatsächlich so berechnet, dann kommt einem Arcor-Kunden wie mir allenfalls noch ein mitleidiges Lächeln über die Lippen… So kostet die DSL-Flatrate für DSL 1000 doch tatsächlich unglaubliche 4 Euro weniger als bei T-Online, also 25,99 Euro. Will man für DSL 2000 oder gar DSL 3000 eine Flatrate, so muss man schon 35,99 bzw. 45,99 Euro bezahlen. Nur mal zum Vergleich: Die Flatrate für alle Bandbreiten kostet bei Arcor ganze 9,95 Euro (in Verbindung mit ArcorISDN, was jedoch auch erheblich billiger ist als ein Telekom-Analoganschluss mit DSL-Aufpreis). Wenn redaktionelle Artikel von “Billigmarke” im Zusammenhang mit Congster sprechen, dann möchte ich bitte mal wissen, wie sie Marken wie Arcor dann bezeichnen. Oder sollten da gar einfach Marketingbegriffe aus dem Hause Telekom in Überschriften übernommen worden sein?

Bleibt nur zu hoffen, dass die potenziellen Kunden ein bißchen genauer hinschauen und sich eben nicht verarschen lassen…

Da sitze ich nichts Böses ahnend vor dem Fernseher und zappe so durch die Programme sind - und plötzlich sehe ich das ganze Elend: Ein WDR-Logo mit einer Narrenkappe obendrauf. Oh mein Gott! Das kann nur eines bedeuten - und ein Blick auf den Kalender bestätigt es:

Es ist wieder Fasching, oder von mir aus auch Karneval!

Und schlimmste Befürchtungen werden schon jetzt wahr: Im WDR sind erwachsene Menschen mit hässlich angemalten Gesichtern und roten Nasen zu sehen. Das alles wäre schon kein schöner Anblick - doch dann schalte ich den Ton ein…

Und man hört Bernd Stelter singen!!! Und kurze Zeit später ist er auch im Bild! Es ist schlimmer als gedacht.
Gnade! Habt doch Gnade!

Wie? Der Aschermittwoch ist nächstes Jahr schon am 9. Februar? Wenigstens ein Trost an diesem schwarzen Novembertag…