arguBlog

Microsoft enthüllte heute einige Details über den kommenden Internet Explorer 7. Wie, IE 7? Sollte es doch gar nicht geben? Richtig, aber offenbar sieht man den Erfolg des Firefox in Redmond doch nicht ganz so gelassen wie man nicht müde wird zu betonen…

Die neuen Features sind übrigens: Tabbed Browsing, Unterstützung internationalisierter Domainnamen (IDN - also Umlautdomains), volle Unterstützung von .png-Bildern und ein integrierter RSS-Reader. Hm, da denken wir kurz nach und stellen verblüfft fest: Haben praktisch alle anderen Browser teilweise schon seit Jahren… Aber irgendwie putzig, wie Microsoft jetzt den anderen hinterherhechelt.

Stellt sich nur noch die Frage, was ein IE-Benutzer denn mit diesem “Tabbed Browsing” soll? Schließlich stellte der “Microsoft Security und Management Product Manager” (ja, er schimpft sich wirklich so) Ben English noch vor vier Monaten folgende tollkühne Behauptung auf:

“Es gebe viele andere Produkte die Funktionen bieten, die die Redmonder nicht in ihren Browser eingebaut hätten. Entscheidend sei aber, ob der Kunde diese auch brauche. Als Beispiel nannte English das Tabbed Browsing, das für Anwender des Internet Explorer unwichtig sei.”

Sollte der Mann also etwa einfach gelogen haben? Egal. Ärgerlicher ist da schon, dass auch im IE7 der CSS2-Standard weiterhin nicht voll unterstützt wird - was die Entwicklung des Internets weiterhin ausbremsen wird. Aber der Standard ist auch erst 6 Jahre alt und vom W3C-Konsortium verabschiedet, dem Microsoft selbst angehört, da kann man wirklich eine Implementierung nicht erwarten

Auch ärmeren Studenten ist es laut Bayerns Wissenschaftsminister Goppel zuzumuten, 500 Euro pro Semester zu berappen. Sein Tipp: sparen und Nachhilfestunden.

Die Chancengleichheit der Kommilitonen werde durch die Einführung von Studiengebühren nicht gefährdet, sagte Thomas Goppel (CSU) der Münchner ‘Abendzeitung’ vom Donnerstag. Die Betroffenen müssten lediglich ‘jeden Monat für 100 Euro auf etwas verzichten oder zwei Nachhilfestunden geben’.

Soweit der Focus. Nur damit jeder nochmal darüber nachdenkt, welche Partei er bei der nächsten Wahl ganz sicher nicht wählt.

Die “Berliner Zeitung” hat heute, also am 6.1.2005, auf der Startseite, oder wie man bei der BZ lieber sagt: “Leitseite”, ihres Online-Angebots einen Link zu folgendem Artikel: RTL plant neue Dschungel-Show. Darin heißt es:

Kakerlaken-Essen, Hoden-Dessert, Schlammbaden und jede Menge Lästereien von Zicken-Zarin Desirée Nick - das RTL-Dschungel-Camp brach alle Zuschauer-Rekorde. An diesen Erfolg will RTL jetzt anknüpfen. Sendersprecher Konstantin von Stechow zur BZ: “Ja, wir werden die Serie auf alle Fälle fortsetzen, im Augenblick gibt’s aber noch keine konkreten Vorbereitungen und kein Casting von eventuellen Teilnehmern der 3. Staffel.” Wann genau die Show gesendet werden soll, steht offiziell noch nicht fest. Insider tippen aber auf den Herbst als Ausstrahlungstermin. Bedenken, eine solche Show nach der Seebeben-Katastrophe in Südostasien auszustrahlen, gibt es nicht. Denn: Gedreht wird ja nicht in Thailand oder Indonesien, sondern in Australien, heißt es bei RTL.

Na, sind das mal nicht brandheiße Neuigkeiten?? Das ist doch der Wahnsinn! Was die BZ da wohl für geheime Quellen angezapft hat!? Die müssen doch irgendwo geheime Informanten sitzen haben!

Oder sind sie beim Neujahrsputz doch einfach nochmal über die RTL-Pressemitteilung vom 7.11.04 gestolpert, in der es wortwörtlich heißt:

Desirées Amtszeit wird aber begrenzt sein: Nach
dem großen Erfolg dürfen sich alle Dschungelfans auf eine dritte
Staffel von “Ich bin ein Star - Holt mich hier raus!” freuen.

Und die Information, dass auch 2 Monate später immernoch keine weitere Informationen vorliegen, rechtfertigt doch wirklich, einen Artikel darüber zu veröffentlichen.

Halt, stopp! Die “BZ” hat ja noch “Insider”-Informationen, wann die Staffel starten soll! Die kann sie der Welt keineswegs vorenthalten! Hat sie also doch geheime Informanten?
Oder hat man einfach nochmal den Artikel der Netzeitung vom 10.11.2004 durchgelesen, denn in dem heißt es schließlich

‘Die dritte Staffel findet statt’, sagte ein RTL-Sprecher der Netzeitung. Allerdings nicht so bald. Man brauche erst mal eine Atempause. ‘Es wird nicht im Januar, Februar 2005 weitergehen. Frühestens im Herbst.’

Naja, immerhin hat man noch wegen der Flutkatastrophe nachgefragt, was sich erübrigt hätte, wenn man mal vorher nachgelesen hätte, wo “Ich bin ein Star…” gedreht wird und man dann mal einen kurzen Blick auf einen Globus riskiert hätte.

Aber sonst: Spitzen Artikel! Irgendwie muss man ja die Seiten jeden Tag auch vollkriegen…

…vor allem nicht beim Preis.

Vor kurzem hat die Telekom “Congster” gestartet. Die Telekom-Tochter soll die Kunden, denen die unverschämten Preise von T-Online verständlicherweise zu hoch sind, mit “Billigangeboten” dennoch beim Rosa Riesen halten. Und so ist in diesen Tagen ständig von Billigheimer und Billigmarke zu lesen.

Schaut man sich jedoch jetzt mal die Preise an, die Congster tatsächlich so berechnet, dann kommt einem Arcor-Kunden wie mir allenfalls noch ein mitleidiges Lächeln über die Lippen… So kostet die DSL-Flatrate für DSL 1000 doch tatsächlich unglaubliche 4 Euro weniger als bei T-Online, also 25,99 Euro. Will man für DSL 2000 oder gar DSL 3000 eine Flatrate, so muss man schon 35,99 bzw. 45,99 Euro bezahlen. Nur mal zum Vergleich: Die Flatrate für alle Bandbreiten kostet bei Arcor ganze 9,95 Euro (in Verbindung mit ArcorISDN, was jedoch auch erheblich billiger ist als ein Telekom-Analoganschluss mit DSL-Aufpreis). Wenn redaktionelle Artikel von “Billigmarke” im Zusammenhang mit Congster sprechen, dann möchte ich bitte mal wissen, wie sie Marken wie Arcor dann bezeichnen. Oder sollten da gar einfach Marketingbegriffe aus dem Hause Telekom in Überschriften übernommen worden sein?

Bleibt nur zu hoffen, dass die potenziellen Kunden ein bißchen genauer hinschauen und sich eben nicht verarschen lassen…

Gestern war “Welt-Aids-Tag”. Und dank dem Papst haben wir nun in einer “moralischen Immunschwäche” nicht nur die eigentliche Ursache für diese Krankheit gefunden, sondern auch endlich den richtigen Weg, dieses acquired immunodeficiency syndrome zu bekämpfen. Nötig sind dazu nicht etwa Kondome und Aufklärung, warum man diese benutzen sollte (ja, das scheinen in der Tat immernoch nicht alle mitbekommen zu haben, wie ich vor kurzem erst wieder von Personen aus meinem Umfeld gehört habe…), sondern etwas anderes. Ein Sprecher des Vatikan zitierte Papst Johannes Paul II. wie folgt:

Aids sei eine “Pathologie des Geistes”, die mit der “richtigen Sexualpraxis und Erziehung in den heiligen Werten” bekämpft werden müsse. Der tödlichen Krankheit könne durch die “Heilkraft der Abstinenz” Einhalt geboten werden

Wie genau jetzt die richtige Sexualpraxis aussieht, lassen wir uns am besten von den auf diesem Gebiet offenbar besonders bewanderten Geistlichen der katholischen Kirche erklären ;-)